Salle d’Évaluation des Pratiques de l’Injection de Montpellier Ouest

Ouvert de 14 heures à 20 heures

Accueil anonyme, confidentiel et gratuit.

Une plaque, une porte anodine, une sonnette. On sonne. L’accueillant vient ouvrir « -Bonjour Paul, entre, comment vas-tu ? -ça va, ça va ; il y a du monde à côté ? -personne pour l’instant, tu peux y aller. -salut Yvalin, j’prends le box de gauche, ok ? -bien sûr. Première fois aujourd’hui ? Qu’est-ce que tu as amené ? -un sken -ok, tu as consommé quoi aujourd’hui ? -pfftt -Paul c’est pas pour fliquer, on en a déjà parlé cent fois, un les statistiques et l’expérimentation, deux si t’es pas bien je dois le savoir pour intervenir correctement. »

Voilà c’est un peu l’idée. Nous sommes fin 2012. Deux projets ont été bâtis : en lieu fixe, et dans un petit camion. Nous avons monté des projets « light », transposables. Nous avons travaillé avec d’autres Caarud indépendants dans différentes régions.

Pour le lieu fixe, l’idée a été d’utiliser les structures existantes. Plutôt que de créer seulement quelques grandes salles, nous avons voulu mettre en avant le savoir et les compétences des acteurs de proximité. Les échanges de seringues avaient déjà lieu à ces endroits, du personnel était présent, très souvent une infirmière, une assistante sociale est déjà sur place. Les salles ne sont pas à l’intérieur, mais en annexe sur le côté de la structure, enfin ça dépend des lieux. Nous avons ainsi ouvert deux petites salles en ville, dans les deux structures existantes. Moins de regroupements, moins de stigmatisations, plus de quiétude. Un règlement intérieur a été discuté entre les équipes et les usagers ; à part quelques adaptations locales toutes les salles ont adopté le même et les protocoles sont similaires.

Pas de personnes mineures, anonymat et gratuité, obligation de montrer le produit qui va être utilisé pour éviter le deal à l’intérieur de la salle et intervenir plus judicieusement si nécessaire. Vingt à trente minutes maxi dans le box. Nombres de shoot limité par journée, possibilité pour l’équipe de refuser ou exclure un usager trop indélicat. Nous avons étudié les règlements intérieurs étrangers et … celui des débits de boisson.

Tout le personnel est formé aux soins d’urgence, avec un accent spécifique sur les overdoses et les interactions entre produits. Cette formation est réactualisée périodiquement. Au minimum trois personnes sur la structure dont un-e infirmier-e, des interlocuteurs privilégiés avec le Samu et la police en cas de problème médicaux ou de sécurité.

Pour le lieu mobile, nous avons un petit camion aménagé ; deux « pièces » : un accueil pour discuter, rencontrer les gens, c’est là aussi que se trouve l’échange de seringues et nous avons pu y adjoindre un accès bas-seuil à la méthadone. La seconde pièce est la salle de shoot proprement dite : deux places et un bureau pour le permanent qui supervise l’injection et recueille les données. Trois associations se partagent son utilisation et ont pu ainsi amoindrir le coût de fonctionnement. Les horaires sont un peu décalés avec les deux salles, trois points de stationnement avec des horaires fixes ont été autorisés. Nous travaillons à présent sur la possibilité de nous déplacer dans des lieux à la demande, non par prosélytisme, mais pour être au plus prêt de la réalité de terrain, rencontrer le plus de gens possible, créer un lien.

J’espère que je ne suis plus dans l’utopie, que nous pourrons le faire. Que nous aurons la possibilité d’expérimenter ces pistes, qu’on nous laissera assez de temps pour en faire l’évaluation.

-6. Quatorzième contribution sur quinze, autrement dit l’avant-dernière… Sniff, fin de l’aventure, d’écrire, sinon au quotidien, au moins une à deux fois par semaine. Je relis, ou survole, régulièrement ce que je vous ai communiqué ; dans le fond je n’ai que peu parlé de politique en tant que tel. Par contre je vous ai raconté notre quotidien, mon quotidien au sein de ma structure et j’espère vous avoir fait découvrir une réalité que vous cotoyez tous les jours, peut-être sans vraiment la voir. Si c’est le cas, même pour une seule personne, j’en suis fort content. Pour moi, cela m’a permis de clarifier, de souffler, de revenir sur certains sujets, de m’amuser avec le texte, les styles.

Je pense que je continuerai ce journal, au moins jusqu’à l’ouverture d’une salle dans ma ville. Et j’ai bon espoir que ce soit bientôt…

Mardi 10 avril

M. envoie une invitation aux quelques membres de la structure qui travaillent sur le projet, elle propose d’inviter deux personnes de l’extérieur qui travaillent dans des lieux similaires. Rendez-vous posé au 27 avril. Le même jour la directrice m’appelle, elle tient à nous féliciter pour la réalisation de notre plaquette (cf -27), le conseil d’administration l’accepte sans aucun changement. Néanmoins nous devrons faire attention à l’avenir, l’un des administrateurs qui est présent sur le projet est très vexé de ne pas l’avoir eu en primeur… Bon dieu les suceptibilités !!

Mercredi 25 et jeudi 26 avril

Je prépare la réunion, l’ordre du jour est : 1- Historique du projet, 2 – Actions au 19 mai, 3 – Partenariats, 4 – Grandes lignes du planning à venir.

Vendredi 27 avril, 13h30

L’un des invités ne peut venir, et un seul des deux administrateurs qui suivent le projet est présent.

1 – Nous revenons sur les réalisations depuis mars 2011 où nous avons lancé le projet en tant que tel : la première plaquette, un quatre pages avec au centre les actions à réaliser : titre : Projet de mise en place pragmatique et factuelle d’une salle d’injection à moindre risque à Montpellier ( ah, ah, aviez-vous deviné d’où je parlais ?) ; objectif : mise en place d’un comité de pilotage d’une salle de consommation à moindre risque.

Les axes et thèmes de travail sont détaillés en tableau sur la double page centrale. Puis sous la forme aussi d’un quatre pages le questionnaire que nous avons fait remplir en décembre et janvier 2012. Les trois premières pages détaillent l’objectif et l’utilisation du questionnaire, qui se trouve sur la quatrième. Enfin la plaquette que j’ai détaillée précédemment.

2 – le 19 mai 2010 a été l’occasion d’un événement parisien : une structure avait invité les médias à venir voir une salle de shoot. Tous sont venus croyant assister à l’ouverture d’une vraie salle, en fait il n’y manquait que les usagers en action ! Mais quel visibilité ! Mais pour cette année rien de particulier n’était prévu, l’action 2012 se centrait plutôt sur l’ouverture simultanée, en même temps, dans le plus de lieu possible en France de vraies salles au moins pour une journée. À voir.

3 – Lui, c’est l’administrateur du site http://www.salledeconsommation.fr/accueil/index.html , et il en connait un rayon ! Il est prêt à nous donner des coups de main quand on veut.

4 – Là, ça devient intéressant ! Nous évoquons la possibilité d’organiser une ou deux rencontres/débats autour des salles dans notre ville, il nous donne des ficelles pour trouver les politiques, les relais qui peuvent avoir une oreille attentive : « cherchez si des élus ont signé la pétition d’Élus Contre le Sida, si certains sont membres d’ESPT (Élus Santé Publique et Territoire), quels Verts sont accessible puisqu’ils se sont clairement positionnés. Le comité d’éthique de l’hôpital reçoit-il des personnes de l’extérieur ? ». Il faut dès aujourd’hui commencer à réfléchir ; retenir une salle, inviter des conférenciers cela se prévoit longtemps à l’avance.

Et puis, vous avez à présent assez de savoir, il faut monter le projet, écrire les protocoles, le règlement intérieur, etc.

Alors la semaine prochaine, pour la dernière dans le cadre de 100nuits, je vous présenterai les premières esquisses. Il y aura certainement deux projets, un choix, une alternative sera possible.

Dimanche 22 janvier, dans -97, j’écrivais : Ce nouvel outil de réduction des risques nous en parlions depuis longtemps. Ce à quoi j’ajoutais : Je ne sais à présent par quel bout le prendre.

Aujourd’hui dimanche 29 avril, je sais par où commencer.

Lundi 16avril – 22h30

L’interphone sonne « - bonsoir, désolé c’est monsieur Dupuy, j’ai oublié mes clés ; pourriez-vous m’ouvrir ? ». J’appuie sur le bouton de l’ouverture de la porte et retourne me sécher : je sors de la douche. Tout à coup je réalise, il y a bien un Dupuy au rez de chaussée, mais c’est une dame ! Du troisième étage, j’entrouvre la porte et regarde dans l’escalier ; deux personnes s’affairent près de la porte de la cave, sac au dos, un duvet à l’air de dépasser. Que faire ? Simples squatteurs fatigués qui veulent se reposer un peu, cambrioleurs avides ? De ce que j’en vois par au dessus, j’opte pour la première solution.

Aussi pourquoi ne pas les laisser souffler un peu ? En plus je ne suis qu’en peignoir ! Plus tard, je descendrai l’escalier, la porte de la cave a été ouverte proprement, il y a de la lumière, pas d’éclats de voix. Je fais un tour dans le quartier, eh, eh, les deux cigarettes rituelles avant d’aller dormir…. de la lumière mais pas de bruit particulier. Le lendemain, sans en parler à personne, je vais vérifier, rien, presque aucune trace de leur passage. Puis au fil de la semaine je remarque que la porte de la cave n’est pas toujours fermée. Re-vérification, rien ; ah si, une fois une canette traîne.

Faut-il avertir les voisins, essayer de les surprendre sur le fait ? Je me dis qu’il y a des chances que je les connaisse, que je ne suis pas agressif de prime abord, pourtant j’angoisse un peu en descendant à la cave : je fais du bruit, j’appelle.

Jeudi 18 avril

Ce matin la porte est à nouveau ouverte. Je descends avec une petite boule au ventre : une première rencontre ce n’est jamais si simple. Il va falloir que je leur explique que ce n’est pas possible, nous ne pouvons pas, par rapport aux autres habitants de l’immeuble les laisser s’installer indument dans la cave. Je vais devoir changer la serrure de la porte. Personne, presque pas de trace, presque pas mais un carton de Stéribox^® ouvert, une cup avec un dépôt blanc au fond, une 1cc usagée mais aiguille protégée, 2 fioles d’eau ouvertes… quand vous voyez ça, connaissant mon boulot, et le projet actuel sur lequel je travaille, ben, vous vous trouvez con.

Vendredi 19 avril

Je viens de changer la serrure, je n’ai pas tout expliqué à mes voisins, seuls deux sont au courant de la réalité et de la présence de ces, pardon, de cette unique seringue. Quelle histoire, une seringue, alors que je les donne par carton entier. Il faut bien qu’ils les utilisent quelque part ! Comme si je ne le savais pas, alors pourquoi une seule et unique pompe me pose-t-elle autant d’interrogation ?

Et vous qu’en penseriez-vous ?

12/15

Vacances… moment d’oisiveté, de congé ou absence, manque ? Vacance du pouvoir, bientôt, ou pouvoir en vacances ? Tiens c’est vrai, le pluriel change tout de suite l’acception que nous voulons donner au mot. Le nouveau président, dans 20 jours, partira-t-il en vacances ? Laissant l’idée d’une fonction, d’un pouvoir vacant ? Si je me rappelle bien c’est ce qu’avait fait celui qui va partir ( je n’arrive pas à imaginer qu’il puisse effectuer un second mandat). Tranquille, vous m’avez voulu, vous m’avez eu, à mon tour. Inepte.

Bon mes vacances à moi, disons plutôt mes congés, me font divaguer, rêver ; glander, se reposer … pas vraiment, je garde cela pour mes congés d’été, de vraies vacances, les doigts de pied en éventail, sans téléphone, sans internet ; je rêverai presque de pluie interminable pour rester au coin du feu, le chat sur les genoux, un livre qui glisserait bientôt des mains. Ajoutez une bonne odeur de … au choix, trop fatigué pour imaginer, préférer une chose ou une autre.

Pourtant quelle idée de se démener ainsi, quelle incongruité. Nous ne vivrons pas plus pour autant. À moins que cela n’aide à vivre. Une petite drogue par ci par là ne peut-elle aider à vivre ? « -mais monsieur, cela s’appelle un médicament ! ». C’est vrai ; mais alors qu’est-ce qu’une drogue ?

Comment répondre ? Cherchons. Ma table s’encombre de dictionnaires, un petit cahier m’aide à prendre des notes. Les références s’amoncellent, je cherche dans la bibliothèque les auteurs cités, j’ouvre une multitude d’onglet sur l’écran de mon ordinateur. 1912 : Une convention est votée à la conférence de La Haye pour contrôler la production, le commerce et l’usage de l’opium, de la morphine et de la cocaïne. La loi de 1916, adoptée en pleine guerre mondiale, réprime, outre « l’usage en société », le commerce et la détention frauduleuse de « substances vénéneuses », réservant leur seul usage légal à une médecine sous haute surveillance. « Monsieur le législateur de la loi de 1916, agrémentée du décret de juillet 1917 sur les stupéfiants, tu es un con. » écrira Antonin Artaud.

Pourtant au XIXème, la France, l’Angleterre sont de gros producteurs d’opium, des régies contrôlent toute la chaine de la production à la vente, au point que les taxes et profits dégagées alimentent le plus gros des budgets des colonies d’orient. Durant ce même siècle le vin Mariani (coca / alcool) et le laudanum (opium / alccol) est fortement usité, avec excès parfois ; nous parlerions aujourd’hui de « mésusage ». Alexandre le Grand, les empereurs romains trouvent dans l’opium un médicament courant et efficace. (cf le tableau chronologique extrait d’un rapport du sénat en 2003 : http://www.senat.fr/rap/r02-321-1/r02-321-12.html#toc2 ). 2700 ans avant notre ère le cannabis est utilisé en Chine comme sédatif et pour traiter l’aliénation mentale.

Tiens, tiens, l’aliénation … « trouble mental, passager ou permanent, qui rend l’individu comme étranger à lui-même et à la société où il est incapable de mener une vie sociale normale » in Petit Robert, article aliénation. La drogue pourrait-elle atténuer cette incapacité, agir comme un médicament, ou procurer ce décentrement de la personne par sa prise, mener au plaisir ?

Je ne saurai trancher. En ces quelques jours je n’ai pas le temps de lire ou relire.

Henri Michaux et par exemple son Connaissance par les gouffres (1961). Il essaye par lui-même diverses substances, essaye de comprendre la notion du temps, sa distorsion qui peut devenir un moment si crucial. Foultitude d’instants discontinus, « espace aux points innombrables », ou magie de l’extase où le temps et la conscience est Un, mélange d’instantané et d’éternité apaisé.

Pas plus que Les Portes de la perception d’Aldous Huxley, paru en 1954. Huxley essaye par divers moyens d’atteindre des états de conscience élevée dans une recherche théologique ou mystique ; l’un des moyens est la mescaline puis le LSD. Rien que le titre est tout un imaginaire.

Toute l’oeuvre d’Antonin Artaud, ainsi que celle de William S. Burroughs. Ah, Les Garçons sauvages, Le ticket qui explosa, La Machine molle qui vous transporte dans un univers sombre, décalé, déjanté. Inexplicable et trouble. Mis en lumière ensuite à la lecture de Junkie (1953) ou Le Festin nu (1959). Cette lecture de Burroughs à l’adolescence m’a permis d’avoir un recul « éclairé » sur l’usage des drogues illicites, le plaisir et le bien-être contrebalancé par la dépendance et la déchéance ; jusqu’où ne pas trop aller.

N’oublions pas Baudelaire, Thomas de Quincey, et Carlos Castaneda. L’Herbe du diable ou la petite fumée (1968) ainsi que Le Voyage à Ixtlan (1972) ou Le Don de l’aigle (1981) sont présentés, sinon pressentis, comme des canulars, des romans et non des études d’anthropologie sérieuses. Qu’importe, ne soyons pas bornés, l’histoire est belle, le chemin, les images intéressants. Sa « voie du guerrier » mérite réflexion.

Je m’éloigne, je diverge. Bibliographie courte mais déjà assez nourrie où vous pourrez ajouter pour le volet politique : L’An 01 de Gébé (1970) et Do It de Jerry Rubin (1970). Bibliographie néanmoins complète, donnant et adoptant divers points de vue sur l’usage et les possibilités des produits. Bibliographie qui ne dépasse pas les années 70 car je n’ai rien trouvé par la suite qui m’ait apporté quelque chose ; certainement pas les récits tel L’Herbe bleue (1971) ou Moi, Christiane F., droguée, prostituée… (1979), pseudo récits intimes sans aucun recul, ni aucune vision.

Pour revenir à la question du début : « mais alors qu’est-ce qu’une drogue ? », je pense que nous pouvons dire que c’est un produit qui modifie la perception de notre réalité propre. Dont les effets peuvent être très différents suivant les individus. Et il ne faut pas oublier, dans l’usage que nous en faisons, en tant que psychotrope récréatif ou abusif, toujours, en premier lieu, toujours il y a une notion de plaisir et bien-être.

 Peut-être devrions nous à présent réfléchir sur cette notion, ce besoin dans notre société moderne d’accéder au plaisir ?? Je pense que je laisserai cela à votre sagacité et vos nuits d’insomnies. Mon projet de salle de consommation n’est ni dans le Bien, ni dans le Mal, ni dans le plaisir, ni dans le soulagement. Il est dans la dignité humaine. Celle-ci rétablit, nous pourrons philosopher.

Dimanche 1er avril – le soir

Voilà le récit a été publié cet après-midi, j’aime bien le « ressentir ce qui nous est épargné ». C’est simple et en même temps un peu énigmatique ou juste poétique. Bon, en relisant le texte je m’aperçois que je voulais parler de tout autre chose, et puis … et puis il y avait ce coup du doute. Moi je la connaissais la réponse, mais j’avais, j’ai, vraiment du mal à entendre des professionnels (je déteste cette terminologie), disons donc : d’entendre des salariés, douter de l’intérêt de ces salles.

Et samedi après-midi j’avais été soulagé, conforté : d’autres, très grands, très pros, que je respecte et admire pensent comme moi. Samedi il y avait la caravane de Médecins du Monde avec le slogan « Votez Santé ». Nous avons un peu discuté, j’ai pris langue avec des gens que je connaissais et ils ont eu la même réaction que moi : comment un salarié du secteur, bas seuil, première ligne, peut douter de l’apport d’un tel endroit ? Se méfier des modalités, des effets induits, c’est naturel, mais dans le principe : on accueille, on soutient, on distribue du matériel, ils vont bien l’utiliser quelque part !

Bon je sens que je vais encore diverger, recentrons-nous, mardi dernier réunion de travail. Tout les concernés étaient là, un rapide point sur ce qui était fait, et nous avons avancé sur ce que nous devons faire. Mardi après-midi prochain, un administrateur vient me remplacer à l’accueil pour que je travaille à l’élaboration d’un dossier, d’une plaquette. Vous allez-m’aider.

Lundi 2 avril

Notre travail, en interne, est terminé. Enfin, disons que nous avons aujourd’hui bien assez alimenté nos connaissances notre réflexion sur les salles d’injection. Notre conseil d’administration, hésitant pour quelques uns, est à présent pour. Nos collègues, qui ne travaillent pas sur le projet, suivent néanmoins avec intérêt son évolution. Pas encore vraiment de positionnement de l’équipe sur le lieu, les modalités exactes. Tiens, c’est peut-être un sujet que nous devrions lancer : « -chers collègues notre conseil d’administration a décidé de consacrer une salle de notre Caarud (rappel : Centre d’Accueil et d’Accompagnement à la Réduction des risques auprès des Usagers de Drogues) en tant que « salle de shoot ». Comment allons nous la gérer ? » ; ou, plus soft, moins provocateur : « -chers collègues, vous connaissez notre public, comment voyez vous l’ouverture d’une salle de consommation dans notre ville ». Bref, laissons cette idée suivre son cours, et réfléchissons déjà à demain après-midi.

Si le travail interne est terminé, il faut à présent entrer en contact avec des instances moins impliqués que nous : la population et leurs édiles. Nous voudrions aller à la rencontre de la mairie, la police, la justice. Mais nous ne pouvons arriver les mains vides. Nous ne pouvons pas rencontrer quelqu’un, qu’il soit pour ou contre, discuter, débattre, puis repartir sans laisser une trace de notre passage. D’où l’idée de cette plaquette. L’idée c’est faire un truc marketing. Facile et rapide à lire, mais présentant tous les grands points. Faire un 4 pages, entre le flyer et le bulletin municipal. Page 1 le titre : « une salle d’évaluation des pratiques de l’injection, serait-elle utile à M. ? » en très gros, justifié à droite de la page, 1 à 2 mots par ligne et au dessus, le logo de notre asso. Page 2 : état des lieux, 125 000 seringues distribuées à 450 usagers. 210 usagers sans domicile fixe. Page 3 : propositions. Page 4 : bibliographie et références. Il faudrait trouver une ou plusieurs photos, surtout pour la première page. Photos comment ? Trash, la pompe dans le bras, informative : l’image d’une salle, le camion de Fixerum à Copenhague (regardez www.youtube.com/watch?v=mwYPgn2lVUI ). Format A4 ou B5 (=demi A4). Puis est venu l’idée de faire un petit dossier supplémentaire, quelques dossiers bien rédigés, assez court, réuni en un livret ou plusieurs. L’idée serait alors que la personne qui les reçoit puisse les redistribuer, prêter, égarer…

Mais la première question que nous devons nous poser est : pourquoi rencontrons nous la personne, pourquoi lui laisser un document ? Nous voulons tâter le terrain, savoir où nous mettons les pieds avec ce projet. Mais nos administrateurs aimeraient aussi que cette étude soit financée. Ah, ah, voici donc le vrai but : déjà pouvoir financièrement réaliser une étude, qui du coup serait nécessairement approfondie, permettrait de rencontrer du monde sans les braquer, et tout simplement dégager du temps de travail. Le financement, nous permettrait aussi une sorte d’officialisation de la démarche, ce qui est un premier petit pas vers la reconnaissance.

Mardi 3 avril – au soir

déception : la personne qui devait me remplacer est malade ; doute : M. me dit qu’elle a travaillé sur une plaquette ; surprise : 4 pages, une bonne approche du sujet.

Voici une bonne base, très sobre, trop pourrait on dire, mais le sujet est tellement épineux que ce n’est peut-être pas plus mal. Page 1 : pour une étude d’opportunité de création d’une salle d’injection supervisée à M., rappel « une salle c’est quoi, ça sert à quoi ». Page 2 : premiers constats dans la ville de M., page équivalente à la maquette précédente, mais qui induit bien la notion que ce ne sont que les balbutiements d’une étude, d’ailleurs en bas de page nous notons en gras que ce sont ces premières constatations qui font que nous demandons des moyens financiers et des soutiens ! Page 3 : les expériences à l’étranger, trois exemples Genève, Vancouver et Bilbao. Nous ajoutons à une courte description quelques phrases chocs : « Insite sauve des vies » – arrêté de la cour suprème du Canada du 30 septembre 2011, dans l’article 133 et interview de Bilbao, Jon Aldeiturriaga, que j’ai cité la semaine passé, est le représentant des commerçants.Page 4 : pour en savoir plus…, bibliographie, et c’est là, en fin de dossier, qu’apparait notre logo et nos adresses. Nous travaillons toute l’après-midi dessu, pour améliorer la mise en page, finaliser le document comme décrit ci-dessus.

Mercredi après-midi nous continuons et on essaye de trouver les aricles qui se joindront à cette plaquette. Nous en avions recensé trois, on en ajoute un quatrième. Jeudi matin, gros soucis d’impression, je n’arrive pas à imprimer correctement la plaquette sur un A3 qui une fois plié fait une jolie présentation. Les joies de l’informatique ! Enfin après x essais, c’est dans la boîte, la configuration requise est précieusement enregistrée !! Jeudi après-midi, toujours une grosse journée avec la distribution des colis alimentaires. Je n’ai pas pris le temps de compter conbien de femmes, d’enfants de moins de 3 ans, de moins de 15 ans seront les bénéficiaires. Je veux finaliser le dossier. Quelques lignes à la fin d’un des documents pour présenter celui-ci et … apposer notre logo et nos références.

Fini. Je brieffe notre directrice sur ce que nous avons fait, ce qu’elle trouvera dans la pochette. Demain soir conseil d’administration de l’asso. Il faut qu’ils commentent, donnent leur aval. On verra. Ce soir, moi, je suis en vacances.

Bientôt les présidentielles ; quelques candidats commencent à répondre à des questionnaires ciblés sur l’AME, l’accès aux soins, les salles de conso, la dépénalisation, voir la légalisation. « J’ai entendu avec intérêt les propositions des maires de grandes villes, comme Marseille et Paris, visant à améliorer la réduction des risques en s’appuyant sur des travaux scientifiques et sur les exemples européens. Je leur laisserai donc la possibilité de mener des expérimentations pour améliorer la santé des usagers de drogue et réduire les nuisances dans nos quartiers. » dit François Hollande dans un interview à Seronet (http://www.seronet.info/dossier/presidentielles-2012-les-candidats-prennent-position).

Paris, Marseille, « -oui ça se fera, mais pas ici, il n’y pas de scène ouverte, pas vraiment de trouble. -Qu’est-ce que tu as dit, un Mac Do a posé un container de récup ?

Qui les remplit les usagers ou le personnel lorsqu’ils en trouvent ? Et au parking souterrain il y en a en accès libre ? -Il paraît, il faut que j’aille vérifier combien et où ils sont placés ; j’en ai aussi vu dans les toilettes de la fac de médecine. Presque personne n’y avait fait attention, et ce sont ces mêmes containers qui sont utilisés par les diabétiques. -Logique on utilise aussi leur seringue, enfin disons les mêmes. ». Ben alors, il y a donc des gens qui shootent dans la rue. Discrets, ils ne laissent pas trop traîner le matos, ils connaissent des lieux. À Marseille, dans certains endroits on peut suivre les usagers à la trace : ici la plaquette vide de Sub, un peu plus loin le carton du Stéribox, puis la cup ; rarement la seringue, jeté plus « proprement » ou conservé. Rien de cela ici. Alors ce ne serait pas utile ?

Une file active qui sur un an utilise en moyenne 250 seringues par personne, oui, oui, 250, et ce n’est qu’une moyenne, car cela va de dix par jour à une par semaine. Ce n’est rien ? Il ya deux Caarud en ville, je n’ai exploité que les chiffres du nôtre : et je le répète ce sont tout de même 125 452 seringues distribuées en 2010 à un peu plus de 450 personnes dont 207 vivent à la rue. Ils savent être discrets, et sont relativement responsables : il n’y a pas de lieu où des amoncellements de seringues usagées se rencontrent facilement. Nous ne sommes pas comme dans certains espaces proches de la Gare du Nord à Paris, des sanisettes pour ne pas les nommer, où c’est 5 à 700 seringues par jour qui sont collectées. En France, aujourd’hui, les seules salles de consommation existantes sont sponsorisées par JC Decaux !

Dimanche 1er avril – 0h30

Premier avril, je pouvais pas le louper ! Ce que vous avez lu au-dessus est exact, s’il faut un témoignage lisez le récit d’une journée ordinaire de Patrice, c’était il y a près de quinze ans (http://www.pistes.fr/swaps/7_73.htm) et rien n’a vraiment changé. Le comité du quartier de Barbès s’interroge, dans son bulletin du printemps 2009, sur les moyens à mettre en place pour arrêter le deal, les seringues dans les boites aux lettres, les lieux squattés. Le commissaire du 10ème insiste sur le travail de proximité et de concertation qu’il essaye de mettre en place depuis sa récente arrivée. Mais aucune solution ne semble se dégager. Ce qui n’empêchent pas ces riverains de s’interroger : « Des salles d’injection existent en Allemagne qui donnent de bons résultats. Prise sous surveillance donc. Mais nous ne sommes peut-être pas encore prêts à ce type de prévention, à en juger par les remous dans la salle provoqués par l’intervention de S.Roy. Les distributeurs, bien que tolérés, sont toujours situés trop près du domicile d’un père de famille. » (p3). Un tox, bon, aujourd’hui, ça passe. Mais un repaire de toxs … ça fait peur. En fait il faudrait les mettre en lien avec d’autres associations de quartier, par exemple entendre Carlos Askunze, porte-parole de la coordination des quartiers La Vieja, San Francisco et Zabalo à Bilbao où une salle est ouverte depuis plusieurs années : « la salle fait désormais « partie intégrante du quartier » – « Vous me demandez ce que je pense de la salle, mais aujourd’hui je pourrais presque vous dire que je n’ai plus rien à en dire, car si je sais qu’elle a ouvert et qu’elle fonctionne, je ne la remarque même plus !, ajoute Jon Aldeiturriaga. Ce que je peux dire, c’est qu’il n’y a pas eu d’augmentation de la délinquance autour de la salle, ni plus de drogués venant à Bilbao. C’est devenu un projet comme un autre pour venir en aide à des personnes en difficulté.«  » déclarent-ils dans une très belle interview au Monde du 24 septembre 2010.

Alors toujours dans le doute sur la pertinence de l’ouverture d’une salle ? Non, non et non. Comment ça se passera, ce que nous y ferons ; est-ce que ce sera simple, éprouvant, voir angoissant. Je n’en sais rien. Mais je suis sûr qu’il faut continuer le projet, que ce soit nous, moi, d’autres qui le fassent aboutir, je m’en f… ce n’est pas une fin en soi. C’est un outil de plus dans la réduction des risques, dans l’accompagnement aux plus démunis, aux plus fragiles – quelle dérision – c’est une façon préventive d’éviter des dépenses de soins plus importantes – quel cynisme – de mettre en péril le public -quel mépris ; non, c’est tout simplement un outil, que je ne peux ignorer dans mon humanité, si celle ci se définit comme la capacité à ressentir ce qui nous est épargné.

Mardi 20 mars

Prochaine réunion mardi 27 mars à 13 heures 30. Fin 15 heures 30.

Bon, très bien, mais de quoi allons-nous parler ? Qu’allons-nous décider ?

Un ordre du jour est-il écrit ? dans le fond pourquoi se réunir ?

Je viens d’envoyer un courriel aux cinq personnes intéressées : sont-ils sûrs d’être là, quels points pouvons-nous mettre à l’ordre du jour.

Mercredi 21 mars

Deux ont répondu. B., administrateur, demande un état d’avancement, et un planning. Je croyais qu’il voulait s’impliquer, mais il ne vient que relever les compteurs ! Il va être étonné, notre avancement aurait pu être fait en une journée : la salle polyvalente de notre Caarud où nous voulons faire les ateliers d’apprentissage et de travail autour des problématiques de l’injection est presque finie d’aménager, et nous venons de recevoir un vieil ordi reconditionné. C., administrateur, a fait le tour de quelques commerçants avec M., une stagiaire, là où depuis dix ans nous faisons notre échange de seringues. Ça c’est un vrai boulot de diagnostic. L’échange de seringues « rue » c’est : un scooter, un gros sac, une fiche journalière où est répertorié le matériel que nous avons à disposition. Aucune pancarte, ni blouson genre SAMU, ni écriteau. Ressembler à tout le monde ; être discret. Si discret que M. nous a laissé entendre que certains commerçants se rendaient bien compte qu’il y avait un petit attroupement chaque fin d’après-midi, et ils pensaient que c’était un lieu de deal ! Les dealers, ils sont là, 50 mètres plus loin, dans les petites rues adjacentes. Si H. et J. ont choisi ce lieu c’est bien pour être au plus près de leurs « clients ».

Jeudi 22 mars

H. et J, 16 ans qu’ils ont monté leur propre asso après avoir travaillé dans les structures naissantes des début 90′. Cinq à présent qu’ils ont été absorbés par la nôtre, au moment de l’officialisation de la réduction des risques et la promulgation du Décret n° 2005-347 du 14 avril 2005. Seize ans qu’ils sont à l’écoute et aux services des usagers les plus précaires, les plus démunis. Seize ans qu’ils trimballent leur sac tous les soirs de la semaine, ils se sont déplacés de 200 m, au gré des invitations (incitations) municipales. Mais ils continuent leur boulot.

Sur la fiche, nous remplissons la quantité et le type de matériel donné : seringues 1cc, seringue 1cc couleurs, des 2cc et des 5cc ; nous ne faisons plus les 10. Des tampons alcoolisés pré-injection, des fioles d’eau stérile, des aiguilles de trois tailles différentes, des cups stériles (pour faire le mélange), des filtres, des tampons secs post-injection, une crème cicatrisante, quelques garrots pour ceux qui le désirent et des carnets de « roule-ta-paille » pour les sniffeurs. Des containers de récupération. Des préservatifs masculins, des préservatifs féminins et du gel. Ici pas vraiment de consommateur de crack, donc pas de pipe spécifique. Nous faisons dans le détail, à la demande, en pharmacie et dans d’autres organismes sont délivrés des Stéribox^®, petite boite contenant un kit d’injection complet. Ici, c’est du vrai travail d’artisan, d’orfèvre, ou tout simplement un vrai travail de proximité.

125 452 seringues ont été délivrées par notre structure en 2010 à environ 450 personnes. Environ car si nous décomptons les bénéficiaires sur la rue ou pour les quantités importantes sur la structure fixe, une partie nous échappe, car nous avons aussi un présentoir où chacun peut se servir librement. Il est sur le côté de notre pièce d’accueil, pour l’anecdote deux stagiaires me disaient un jour qu’elles ne voyaient jamais personne s’y servir. Je leur ai montré ce qui restait sur le présentoir et la fiche que nous remplissons à chaque fois que nous le rechargeons : 300 1cc, 500 fioles d’eau, 100 Stérifilts^®, … en dix jours, et personne ne se serait servi !

Les quantités importantes c’est 3 ou 4 cartons de 100 seringues, et tout ce qui va avec, ce sont des usagers relais, ou pour des squatts. Certains en prennent dix ou cinquante, parfois juste l’équivalent d’un kit. Aucune règle, aucun jugement, pas de réflexion. Juste si la personne prend plus de pompes que de fioles d’eau, on s’assure que c’est bien la demande, on essaye aussi de vanter la qualité, la nécessité du filtre, « ça s’bouche, mais t’as essayé comme ceci ou comme cela ». À petites touches, par échange et apport mutuel nous distillons, de l’attention, de la prévention.

Vendredi 23 mars

L’autre jour, lors de ma dernière formation, nous étions une dizaine à manger ensemble. Des bribes de conversation me sont parvenues : « … des salles pour quoi faire… moins de mecs qui tapent… ». Ce n’est pas la première fois que j’entends cela, ce ne serait plus d’actualité, il y a eu une sorte d’engouement – si l’on peut parler ainsi – à la suite de la sortie de Fillon en août 2010, mais ce serait un combat, une idée dépassée. Des salles on en aurait eu besoin il y a dix ou quinze ans, moins aujourd’hui.

Pourquoi : moins d’injecteurs ? moins d’héroïne ? moins d’overdose ? Tout est exact, on s’injecte moins, le circuit de l’héroïne passe ailleurs, pas ou très peu dans les mains (enfin façon de parler) des gens que je cotoie, et depuis quinze ans le nombre d’OD est, en France, faible. Succès de la substitution à la française, l’un des programmes du genre les plus en avance en Europe. Pourtant plus de 200 personnes à qui je donne du matériel vivent à la rue, en squatt ou véhicule. Près de 25 en foyer d’hébergement. La drogue du pauvre, c’est de préférence des médicaments détournés, il faut voir l’ingéniosité, les capacités de chimiste qu’ont certains et parfois l’inconscience pour essayer de prendre une boite entière au lieu d’un comprimé pour parfois s’apercevoir que les effets peuvent être détonnants.

Le bon côté du médoc c’est que sa composition est stable, le mauvais côté c’est qu’il n’est pas injectable. Sciemment, dans leur composition, on a essayé de les rendre non-injectable. Mais comme les gens le font quand même bonjour les soucis et les détériorations de veines. Enfin, peut-être faut-il être plus prudent en parlant des overdoses. Nous nous posons des questions sur la réalité des chiffres : sont-elles vraiment détectées et la mort n’est-elle pas imputée à autre chose ? Le niveau est bas en France mais n’est-ce pas en train de changer ?

Aussi, j’ai parfois l’impression qu’ils ont gagné, ils ont réussi à semer le doute : « une salle est-elle utile ? – écoute, les gens ne font plus ça dans la rue, il n’y a plus de scènes ouvertes comme dans les 90′ – regarde ton taux de retour, les gars ne laissent plus traîner leurs pompes, y les ramènent ; ou les jettent proprement » – « trop visible, trop chère ».

Dimanche 18 mars 2012
Journée standard, quelques démarches personnelles, malgré tout importante : nous allons acheter un appartement, le banquier est d’accord, l’offre de crédit est signée. Vingt ans d’engagement, je me projette. Je ne suis ni dans l’urgence, ni dans l’immédiateté. Je suis en capacité de m’imaginer aujourd’hui et demain. Sans vouloir psychologiser, moraliser, nous pouvons entrevoir le monde de la précarité et de la toxicomanie (surtout quand ces deux mondes se rencontrent) comme celui de l’immédiateté, de l’urgence, du seul instant, bref de la survie.

Lorsque je sens la crise de manque survenir, pas de doute : aucun avenir n’est possible. Seule la satisfaction de mon corps, la prise du produit salvateur pourra me faire envisager les minutes, les heures à venir. Toute ma quête, ma recherche sera tendue vers cette délivrance ; ni la faim, ni le froid, ni la douleur ne sauront me détourner de ce besoin impérieux. Douleur, j’entends une blessure, des coups, car à ce moment le physique n’est que souffrance, sueur, tremblement, froid intense.
Classiquement nous décrivons les comportements ainsi : récréatifs, réguliers, abusifs. Récréatif tout le monde le comprendra, c’est pour le plaisir, sans régularité, la prise d’un produit, une action particulière. Juste pour le fun, le goût du voyage, de l’expérience. Régulier, on entre dans la dépendance, on a besoin du produit (ou de l’action : les jeux d’argent par exemple) pour vivre, la notion de plaisir s’estompe, celles de satisfaction, d’apaisement surgissent. Abusif, on commence à perdre le contrôle, le plaisir devient fugace, l’addiction est là. Les prises sont facilement excessives, la satisfaction immédiate, la recherche du produit comme son existence n’est plus que de la survie.

C’est l’une des grandes difficultés du travail « social » dans la toxicomanie dite « de bas-seuil ». Jamais nous ne verrons un Jean-Luc Delarue franchir notre porte. Ni Johnny H. Même le nez poudré outre-mesure, ils ont assez d’argent et surtout assez de projets pour réussir un sevrage ou tout au moins une période de régulation. Les gens que je rencontre ne sont pas dans ce cas. No future comme on disait il y a quelques années, nous n’avons retenu de la période que l’excentricité et l’excès alors que c’était une véritable affirmation politique. Mais comme cela aussi a su être récupéré, il ne reste plus grand chose aux « grands exclus » (c’est un terme officiel), toxs et autres précaires. Arriver à recréer du temps, de la longueur, de l’avenir, des désirs. La précarité associée aux produits, font que beaucoup de gens vivent dans l’immédiat. Il faut, non pas tout, mais ce qui focalise leur attention à ce moment immédiatement. Ce qui peut donner lieu à des moments de révolte, de violence. Est-ce mieux, est-ce pire il y a ceux qui n’ont même plus d’envie immédiate ou qui, si elle ne peut être satisfaite, abandonnent avec résignation et se laissent aller vers le quart d’heure suivant, qui sera chassé par celui d’après et ainsi de suite. À la rue, en France, 50 ans c’est presque un âge canonique. Accident, overdose (bien que cela devienne rare), complication de santé arrêtent la vie parfois bien avant.

Revenons à cette notion d’immédiat, de non projection. Intellectuellement, nous pouvons nous interroger, nous reviennent aussi la grande notion du ici et maintenant. Pratiquement cela fait que des gens ne font pas leurs démarches, veulent que nous leur donnions immédiatement un colis alimentaire, un hébergement, de l’attention. Certains peuvent mal supporter de devoir attendre que l’on ait terminé une conversation pour nous entretenir d’un souci ou d’un plaisir. Si je tarde pour faire une photocopie, donner un renseignement, soit je glande, soit je le fais exprès. Un rendez-vous, une démarche importante et imminente les empêche d’attendre. Parfois cette urgence, cette fébrilité déteint. Aucun travail suivi, une action de plus de 15 minutes ne m’est possible durant les temps d’ouverture. Tout est totalement décousu, pour essayer de créer de la fluidité, de la sérénité dans l’espace d’accueil collectif. J’essaye d’apprendre, d’arriver à faire un travail morcelé. Remplir un simple fax pour une commande peut prendre une heure. Je fais ce travail sur une table de l’accueil ou au comptoir, à la fois pour montrer ce qui fait aussi partie de mon travail, et puis parce que cela peut être l’occasion de susciter une discussion : que puis-je demander de plus à la Banque Alimentaire, quel circuit la seringue ou le filtre va-t-il suivre ?

Samedi 17 mars – 23h
Décousu aussi me semble mes propos, j’avais imaginé au début du projet de 100nuits une rubrique journalière, quelques mots, phrases. À la manière des Papiers Collés de Perros, ou de quantité de journal. Entre blog d’opinion et journal intime, j’espérai créer des échanges avec des commentateurs, trouver l’inspiration dans les questions posées. Ensuite nous avons préféré choisir la fréquence hebdomadaire, moins contraignante, moins prégnante surtout dans le projet et la page d’accueil de 100nuits. Je me suis demandé s’il ne fallait pas que, très sérieusement, j’avance par thème et sujet pour présenter la RdR, les salles d’injection. Et j’ai trouvé un certain milieu : écrire un peu chaque jour, ou au moins deux – trois fois par semaine sur le sujet qui me touchait directement. J’ai un peu peur avec cette huitième publication de revenir sur des choses dîtes, d’être redondant. Et puis je m’aperçois que cette notion de précarité, d’exclusion a été sujet du film d’Isabelle et d’une analyse. Et puis j’ai encore beaucoup à exposer : la notion de réduction des risques et la promotion de la santé exposée dans La Charte d’Ottawa, signée par l’OMS, et visant à la santé pour tous à l’horizon 2000 (c’était en 1986, et toujours d’actualité). Et aussi la spécificité de l’hébergement. Et l’évolution et le durcissement de la MILDT (Mission Interministérielle de Lutte contre la Drogue et la Toxicomanie), qui diffusait en 2002 ou 3 un livret où en préambule on constatait « qu’un monde sans drogue ça n’existe pas » et qu’il fallait informer et prévenir, alors qu’aujourd’hui Étienne Apaire, son directeur, prône « une société sans drogue ».
Et puis je projette un schéma d’écriture, mais je serai certainement contraint par l’immédiateté de l’événement !

Mardi 6 mars – matin
Ce midi réunion à 4 ou 5 pour travailler sur le projet salle d’injection. Nous avons posé ce rendez-vous il y a un mois tout juste ; certains membres du conseil d’administration me semblaient très motivés, des actions avaient été posées (voir -83). Nous avions discuté sur la terminologie : le mot injection doit-il apparaître, dans le programme « Éducation aux Risques Liés à l’Injection » (ERLI) ne serait-ce pas le terme éducation qui pourrait passer pour du prosélytisme ? Bref nous avions pensé à « salle d’évaluation des pratiques », titre auquel j’avais ensuite ajouté « de l’injection ». Nous conservons le terme de salle qui est employé partout dans le monde, nous parlons d’évaluation pour signifier que nous sommes dans l’expérimentation et l’observation, le mot pratique signifie que nous allons consigner des observations basées sur la réalité et le mot injection délimite notre champ d’investigation. Assez bien vu non ?

Bon, hier soir j’ai vérifié mon sac, il faut que j’imprime plusieurs documents, que j’ordonne les points dont nous devrons parler.

Mardi 6 mars – dans la matinée
Je n’étais revenu sur la structure que mercredi dernier, auparavant vacances puis deux jours de formation. La réunion d’abord calé à 14 h avait été déplacé à midi trente, j’en était resté là. Et là, patatras, l’horaire de départ avait été repris et jeudi passé une collègue avait estimé que nous ne serions pas assez à l’accueil et avait donc décidé d’annuler notre réunion, les deux administrateurs avaient été prévenus ainsi que la stagiaire qui travaille avec nous sur les salles. Moi je découvre tout cela aujourd’hui. Je suis … furax, pour ne pas dire plus. Mais que faire. « -Oh tu crois qu’il y a urgence ? De plus M. est en regroupement à la fac, c’était difficile pour elle de venir». Mais de qui se moque t-on ? Après une réunion il y a des compte-rendus, avant il y a la possibilité de communiquer des questions, des écrits. Rien, rien n’a été fait. Je me retrouve comme un c… avec mon début de bibliographie commentée, mon planning à valider. J’avais sollicité, prévu des pistes de travail pour chacun. Mais je n’ai pas la responsabilité, la direction du projet, quelqu’un l’a t-il d’ailleurs ? Je n’ai que le pouvoir de suggérer des axes. La réunion avec le CA en février m’avait donné un peu d’espoir (beaucoup, trop peut-être). Un administrateur et une universitaire sont censés n’être intéressés que par ce sujet autour des salles, avec à présent l’idée que nous ne sommes plus seulement dans la compréhension de ces lieux, mais avec l’objectif d’essayer d’en mettre une en place. Alors ?

Mardi 6 mars – dans la soirée
Est-ce un travers du social, on blablate beaucoup, on perd du temps, on ne respecte pas les engagements ? J’avais déjà entendu ces critiques. C’est sûr qu’il est très difficile de quantifier, évaluer le travail, les actions. Pour les cossards, les beaux parleurs c’est une planque idéale. Nous ne sommes pas dans la production, où une unité doit fabriquer un certain nombre « d’objets » par jour ou semaine, nous ne sommes pas dans la finance ou la vente où un chiffre d’affaire, un bénéfice vient montrer le travail fourni. Nous ne sommes pas non plus dans les soins curatifs, où un certain nombre de guérisons montreraient notre efficacité. Nous sommes dans la prévention, donc il est difficile de donner un chiffre exact de maladies ou morts évités. Nous accueillons des précaires, des laissés pour compte, qui s’en soucie vraiment ?

Je me demande parfois si nous ne sommes pas tolérés, payés simplement pour tenir en laisse, faire survivre une espèce de cour des miracles qui ainsi ne fait pas trop de vagues. On nous demande de canaliser, cacher, faire du lien et tempérer des groupes, des personnes dont personne ne sait que faire. Pendant longtemps on a essayé d’enfermer les indigents (déviants, pauvres, révoltés, etc), ou de les déporter, ou de les ignorer. Aucune utopie politique qu’elle soit du XVIIIème ou d’aujourd’hui ne sait comment accepter ceux qui ne veulent pas entrer dans le comportement standard décrété.

Je rêve d’un monde sans frontières, sans lutte de pouvoir. Je rêve d’un monde nomade, sans propriétés. Je rêve d’un monde d’échanges, de communication, d’entraide. Je rêve d’un monde, non pas d’amour, mais de respect, d’attention à l’autre. Et ce n’est pas parce que je le pense impossible que je dois abandonner l’espoir de le réaliser.

Samedi 10 mars
J’étais, je suis en colère. Pourquoi les hommes ne font-ils pas d’efforts, pourquoi des siècles de civilisations diverses et variées n’ont elles pas plus bénéficiées à notre élévation morale ou intellectuelle ? Je suis en panne de phrases, d’actions à vous décrire, d’anecdotes à vous faire partager.

Heureusement ce n’est que momentané, et pour ne pas ressasser ma vindicte, je ne dirai rien de plus ; à la semaine prochaine.

Mercredi 29 février
On n’apprend pas à nager à un homme qui se noie. En premier on le sort de l’eau. On ne donne pas un ticket service ou l’adresse des Restos du cœur à un homme qui a faim, sans d’abord s’assurer qu’il aura la force d’y aller. Je force le trait ; mais lorsque nous avons en urgence ce genre de demande, nous ouvrons le frigo, regardons les étagères pour dépanner, immédiatement, si petitement que ce soit. C’est un peu la philosophie de la maison.

Bien sûr nous ne sommes pas une épicerie, bien sûr notre délivrance d’un colis alimentaire ne se fait qu’une fois par semaine et selon un protocole précis et, étonnamment peut-être, bien respecté tant par le personnel que les usagers. Mais notre humanité, notre sens de l’hospitalité et tout simplement de l’accueil font que dans une première rencontre, nous essayerons toujours de satisfaire la demande. Parce que nous savons que si pour une première fois une personne fait l’effort de venir jusqu’à nous, c’est qu’elle a une raison impérieuse. Entendre sa demande, y répondre si c’est possible, c’est ouvrir une porte, celle du dialogue et du respect. En ce sens je ne suis ni naïf, ni laxiste, mais accueillant, ouvert et à l’écoute. Mon point de vue est que donner une boite de ravioli et une de lait ne mettra pas en danger mon association. Par contre, la personne qui va recevoir cela – qui était le facteur essentiel de sa recherche, et j’insiste sur le fait de dire « était », car ce besoin appartient à présent au passé – va pouvoir se poser, souffler, se détendre et elle est alors en capacité de communiquer.
Des habitués, des personnes connues me voit faire. Jamais nous n’avons eu de reproche, au contraire, tout le monde comprend que nous sommes dans la compréhension et non la compassion, nous ne sommes pas là pour distribuer des bons ou des mauvais points . Nous n’attendons, ni n’exigeons de la reconnaissance des gens, nous ne sommes pas dans la bienfaisance et nous n’essayons pas de gagner ou monnayer quelques indulgences pour l’amélioration de notre vie future. Ce temps est révolu. Nous ne ferons pas non plus de notre action, du litre de lait que nous allons offrir, ou de la couverture un cadeau important, un instrument de pouvoir : – je possède et tu n’as rien ; -je te donnerai selon mon bon vouloir, ma générosité, ma pitié.
Si j’expose cela ici, c’est que cette après-midi même un couple a surgi, c’est le terme, un peu avant la fermeture. Ils voulaient un colis, on leur avait dit qu’ici ce serait possible. J’ai vu l’espoir dans leur demande, la lassitude dans leur être, la mine déconfite quand j’ai expliqué les règles, le soulagement en leur disant que quoi qu’il arrive j’allai leur trouver une bricole. Une boite de canneloni, un paquet de semoule, un litre de lait furent payés de deux très beaux sourires. Pour une heure ou deux j’avais soulagé un peu de misère humaine. Dois-je m’en glorifier ? Je ne le pense pas, nous avons tout de même pu un peu parler de leur situation, leurs espérances. Ce que j’espère à présent, c’est qu’un contact est né, qu’ils reviendront, que nous pourrons entamer une relation d’échange. Que nous pourrons essayer de leur apprendre à nager pour revenir à mon image du début.

Vendredi 2 mars
Hier et aujourd’hui j’ai suivi une formation avec quelques collègues de ma structure et l’équipe de l’autre structure équivalente qui existe dans notre ville. Nous nous connaissons peu, sinon beaucoup par le public que nous partageons. Leur accueil collectif est ouvert surtout le matin, le nôtre surtout l’après-midi. Hier notre formation a porté sur la définition -s’il est possible dans donner une- de la Réduction des Risques et son historique. Aujourd’hui nous avons parlé produits, trois classes pour l’OMS : calmants, stimulants et hallucinogènes auxquelles nous avons ajouté la classe des enivrants. Pour toutes les substances nous avons trouvé trois usages : récréatifs, réguliers ou abusifs.
Et nous avons longtemps débattu pour comprendre la différence entre addiction et dépendance. L’addiction relève d’un comportement compulsif, on ne sait plus s’arrêter ; la dépendance est un besoin physique, régulier, pour simplement pouvoir continuer à vivre « normalement ».

Samedi 3 mars
Le sommeil m’a interrompu hier. Je viens de me relire, hier plein de choses, d’idées, un lexique des mots de la RdR me revenaient au fur et à mesure que je lisais mes notes et je voulais tout de suite, tout, tout vous faire partager.
Et puis j’ai bien relu la première partie de mon écrit, de mercredi dernier. Cette disponibilité, cette main tendue, cettte différence entre bienfaisance et compréhension est un élément vraiment essentiel, de la RdR certainement, et plus encore de mes valeurs, de mes valeurs politiques.
Si quelqu’un trouve la source exacte, j’en serais enchanté. Car j’ai retrouvé dans un ancien écrit, cette phrase de Durkheim que je livre à votre sagacité :
« solidarité et fraternité se substitue à la charité ou la bienfaisance, qui sont les marques de société inégalitaires ; l’entraide, le secours mutuel semblent naturels dans une société de citoyens égaux »